王家卫，始终是华语影坛一个独特而神秘的名字。

当《繁花》盛放，剧集热度席卷全国，一众主演借此东风，在事业道路上高歌猛进，穿梭于各大红毯与颁奖礼之间，风光无限。然而，作为这一切的缔造者，总导演王家卫的身影却鲜少出现在这耀眼的聚光灯下。

展开剩余89%

若说他为人低调，似乎又并非如此。单从《繁花》播出前的宣传阵仗，便足以窥见王家卫在圈内的非凡分量。

《繁花》的首次大规模宣传，选在了一场内娱年度盛典之上。寻常演员登台，无非领奖致谢，互动寥寥。而《繁花》剧组一上场，却仿佛将现场变成了自己的专场发布会。主持人让四位主演各用一个词形容角色，三位女演员谦让推托间，重任最终落在胡歌肩头。他不疾不徐，用极其抽象的语言，依次描绘了与辛芷蕾、马伊琍、唐嫣在剧中的关系。这还不够，主持人继而让四人揭晓定档日期数字。一场颁奖礼，俨然成了《繁花》的独家宣传舞台。甚至连其他上台领奖的演员，如吴磊，也会顺道为其吆喝几声。

《繁花》的排面远不止于此。其首播被安排在央视八套与网络平台同步，这个时间点本身就意味深长。以往，央八的跨年档期向来是《跨过鸭绿江》《破晓东方》这类重大革命历史题材的舞台。此次将《繁花》置于此位，央视的重视与支持不言而喻。不得不感叹，王家卫的面子，确实不小。

圈内众多知名演员谈及与他的合作，亦能佐证其特殊地位。梁朝伟贵为影帝，在与王家卫合作时，也曾深深自我怀疑：我到底会不会演戏？刘嘉玲一场擦地的戏份，反复拍摄27遍，擦到地板“锃亮”，自己几乎要上火，才等来导演一声“通过”。而游本昌老爷子，即便在没有完整剧本、角色形象尚未明晰的情况下，只因听闻是王家卫的戏，便毅然接下。这无疑是声望与地位的绝对象征。

可以说，王家卫在行业内，近乎一个“传奇”。然而，一段意外流出的录音，却让这位备受尊崇的大导演，瞬间面临面子与里子的双重危机。表面是私下对演员的随意点评，实则不经意间，撕开了娱乐圈光鲜表皮下的三道“潜规则”。

一、权势的傲慢与倾轧

这场风波的起点，是原剧组编剧古二的一次维权。作为深度参与《繁花》创作的编剧，古二不仅设计了李李、阿宝、汪小姐等核心人物的故事脉络，让辛芷蕾、胡歌、唐嫣拥有了深入人心的人生角色，更在创作期间投入大量精力，实地走访股票从业者与外贸专家。为求严谨，他自费购入大量专业书籍，剧集中那些环环相扣的商战戏码，离不开他的心血浇筑。可以说，他为这部剧的付出，绝不亚于任何一位导演或演员。

然而，当呕心沥血打磨的剧本终于成形，古二本以为能借此崭露头角，却在项目报销时遭遇质疑——“写剧本还要花钱？”这还只是看得见的开销。那些看不见的精力耗损更甚：作为籍籍无名的编剧，他即便被赞有才，却无法安心创作。他需在工作之余揣摩导演喜好，连点餐都要顾及王家卫的口味；他需替导演挡酒、为主创送夜宵，时常在片场承受突如其来的呵斥。

最令人愕然的是，他辛苦创作的剧本成果，最终被知名编剧秦雯据为己有，并凭此夺得了白玉兰最佳编剧奖。而古二本人，则在功成后被一脚踢开。公众原本以为，地位崇高如王家卫、秦雯，行事理应体面靠谱。古二无奈曝出的录音，却令人大跌眼镜。名气越大，姿态便越高高在上。

王家卫不仅为难手下编剧，对同行也语带讥诮。例如导演张一白为自己的电影宣传，贴出播放破亿的海报。作为前辈，王家卫没有半分鼓励，反而调侃对方“自娱自乐”，并拉出一部他眼中的低质网络电影作比，言语间充斥着居高临下的轻视。而与他一同闲谈的秦雯，同样目中无人。她多次直言剧中某些情节非她所写，无意中揭露了当下编剧圈的乱象：知名编剧接手项目后，往往不亲自操刀，而是转交他人代笔。秦雯更毫不掩饰地说：“能不负责就不负责。”若连顶尖的导演编剧都不愿对作品负责，最终的问题，又该由谁来埋单？

原以为如此狂妄的言行曝光后，两人的声望必受重挫。但随后倪妮方面的一则声明，却再次印证了“权势的力量”。录音中，秦雯提及《流金岁月》里，部分原属刘诗诗角色的台词被分配给了倪妮，刘诗诗曾为此找她理论，反被她怼回。此事引发网友对倪妮“资源咖”的猜测。值得注意的是，录音中王家卫与秦雯提及其他演员皆直呼其名，唯独称倪妮为“倪小姐”，这声称呼背后的意味，耐人寻味。

倪妮方随即发布声明，先作澄清，继而表示要追究责任。但颇具讽刺意味的是，明明是非议的源头在于导演与编剧的私下对话，声明中追责的对象却变成了广大网友。权势的“魔力”，由此可见一斑。恰如网友所言：风波过后，王家卫或许仍是那个王家卫，而古二，却可能在娱乐圈中彻底沉寂。

二、人前温文，人后刻薄

若仅是仰仗名气摆出高姿态，或许还不至于引发众怒。关键在于，这两位在光鲜亮丽的外表之下，吐露的言论实在令人心寒。众多演员为参演他们的戏，或高龄挑战，或推掉长期片约，甚至有人戏份被全删也毫无公开怨言。而在王家卫与秦雯的闲聊中，这些演员似乎无一“完美”。

德高望重的游本昌老爷子，被评“不是省油的灯”，理由竟是他每天发两三条朋友圈，过于“活跃”；唐嫣被指“很装”，只因她习惯早到片场；陈道明则被贴上“极品”“阴阳同体”的标签，理由是“背不下太长的台词”。谈论到金靖时，身为男性导演的王家卫，竟与两位女编剧讨论起她的身材，甚至向秦雯发问：“如果你有那样的胸，你的生活会有什么变化吗？”秦雯作为已婚女性，毫无避讳地笑答：“那我还当什么编剧。”王家卫随即接话：“我肯定收你。”这番对话背后的深层含义难以揣测，但如此议论一位女演员，无疑是对其个人乃至全体女性的不尊重。难怪有人疾呼：导演，首先得是个人。

尤为讽刺的是秦雯对陈道明的评价。听其语气，仿佛二人积怨已久。但事实上，秦雯初入行时，正是时任中国电影家协会主席的陈道明惜才，邀请她参与自己的剧集创作，并多次为她引荐资源与人脉。恐怕陈道明也未曾料到，自己悉心提携的后辈，私下竟是这般态度。此前已有演员透露，某些导演并非表面那般儒雅高尚。此次王家卫的“滤镜”破碎，不过再次印证了圈内此种乱象。

三、利益为真，人设为假

最后，从秦雯谈及刘诗诗团队因台词分配问题前来交涉一事，亦可窥见娱乐圈的另一面。为自身利益据理力争，本无可厚非。但这亦揭示出，女星之间的相处，或许远不如公众想象中那般和睦。连看似温婉、与世无争的刘诗诗都有“较真”的一面，更遑论其他事业心更强的女星。许多荧幕前的“闺蜜情”，在无利益冲突时或许真诚，一旦涉及资源争夺，很可能便沦为空洞的“人设”。

这不禁让人联想到此前因一场盛典而引发热议的杨幂、刘亦菲与唐嫣。杨幂与唐嫣早年亲密无间，后来互动锐减甚至避免同台，虽双方从未明言，但外界普遍猜测源于利益纠葛：唐嫣主演的《克拉恋人》中，杨幂旗下的迪丽热巴凭女二号角色风头大盛；两人又分别出演剧版与影版的《何以笙箫默》，形成直接竞争。至于杨幂与刘亦菲的疏远，传闻则与《三生三世十里桃花》有关：杨幂的剧版大获成功，掀起“杨幂之后再无白浅”的热潮，这使得随后上映、由刘亦菲主演的影版处境尴尬，口碑票房双双失利，二人关系难免微妙。

明星间友情变迁的真相外人虽不得而知，但秦雯曝出的、女星为一句台词暗自较劲的细节，足以说明在娱乐圈，“利益”往往凌驾于“情谊”之上。

因此，无论是聚光灯下的浮华世界，还是普通人的平凡生活，“人品”始终是最为珍贵、也最应被看重的底色。

发布于：福建省